Zdá sa, že americká CIA verbuje na Slovensku aj vybraných študentov…s cieľom vyvolania prevratu.
Študent Marek Janiga sa stal smutne známym tým, že bol jedným z iniciátorov listu dekanovi Burdovi, v ktorom mu študenti vyčítali, že údajne nerozlíšil svoju funkciu od pozície odborníka na trestné právo a že jeho vyjadrenie ohľadne rušenia Úradu špeciálnej prokuratúry bolo právne nepodložené.
Dekan Burda je oveľa známejší a vzdelanejší ako Marek Janiga a vie čo môže povedať o činnosti ÚŠP alebo nie. Má právo povedať svoj názor, ktorý mu spolok študentov upieral. Dekan Burda si dovolil verejne kritizovať politický nástroj prenasledovania občanov, ktorým ÚŠP bezpochyby je. Celý list je napísaný chaoticky. Uvádza sa v ňom, že: „Laická verejnosť si však Vaše slová stotožňuje s pozíciou celej Právnickej fakulty UK a pravdepodobne nezamýšľane tak robíte terče aj z nás študentiek a študentov“. Študenti nemôžu vedieť,čo si myslí laická verejnosť o činnosti ÚŠP. Mnohí majú lepšie informácie ako študenti práva. Okrem toho študenti žiadne terče nie sú. Iba ak by ich z nich vyrobil niektorý člen Lipšicovho stáda alebo oplotenej protislovenskej ambasády.
List obsahuje aj tento text: „Myslíme si, že akékoľvek vyjadrenia akademika musia byť podložené odbornými argumentami a založené na overiteľných dátach či dôkazoch. Vo Vašom verejnom vyjadrení nám niektoré z týchto aspektov chýbali“. Táto kritika je neopodstatnená pretože dekan Burda vyslovoval verejne iba svoje názory a povedal to, čo určite vie dokázať o zneužívaní činnosti ÚŠP. Študenti zjavne nie sú informovaní o činnosti a chybách, ktorých sa ÚŠP dopúšťal, nehovoriac o politickom zneužití tohto úradu v prospech bývalých mafiánskych vlád Matoviča a Hegera. Urobili by lepšie, keby si najprv získali potrebné informácie či už z médií alebo z ÚŠP alebo od politikov. Alebo od svojich učiteľov. Prečo to neurobili? Kritizovať dekana Burdu bez znalosti merita veci študentmi práva je ich zlyhaním.
Pozrime sa teraz na možné pozadie prípadu. Oprávnené otázky sú: Poštval niekto Janigu and company proti Burdovi? Bol to Lipšic a pracovníci CIA pracujúci na americkej ambasáde? S vysokou pravdepodobnosťou áno.
Študent Marek Janiga na stránke Linkedin hovorí o sebe ako o „humanitárovi túžiaceho zjednotiť ľudí naprieč celým spektrom“. Škoda, že nepíše o tom viac akých ľudí chce zjednotiť, naprieč akým spektrom a hlavne v prospech čoho a koho. Marek Janiga si hrdo uvádza na Linkedin, že je koordinátor absolventov výmenného programu budúcich lídrov v American Councils for International Education (ACFIE). Tým by som sa veľmi nechválil pretože táto organizácia je naviazaná na viacero iných organizácií, v ktorých sa angažujú americké tajné služby s cieľom prípravy kádrov a organizácie prevratov po celom svete. (napr. USAID, NSEP – vzdelávací program ministerstva vojny USA, Open World a pod.). Samozrejme Marek Janiga o tom veľa nevie, len presne toľko, koľko je potrebné pre vykonávanie marionety pre cudzie záujmy. Študent Marek Janiga zrejme asi tiež nevie, že ACFIE šéfuje bývalý špión David Patton. ACFIE sa netají svojou poslušnosťou vykonávať činnosti v prospech tajných služieb USA. Dokonca na ich stránke si možno prečítať citát ďalšieho amerického vysokopostaveného špióna Leona Panettu, ktorý bol riaditeľom CIA a ministrom obrany USA: „Vedúce postavenie Ameriky v globálnom svete závisí od našej schopnosti porozumieť tomuto svetu. A neexistuje lepší spôsob, ako porozumieť druhým, ako hovoriť ich jazykom“. Panetta tým myslí prienik do iných kultúr a štátov prostredníctvom americkej špionáže a organizácií, ktoré pomôžu dosadiť do líderských funkcií štátov proamerických lokajov s cieľom ovládania a podrobenia si týchto štátov. Na tom je založený boj USA získať nadvládu nad celým svetom. Len mimochodom toto bol aj cieľ nacistického Nemecka.
Študent Marek Janiga zrejme nechce vidieť, že ÚŠP riadi človek, ktorý na prechode pre chodcov v Bratislave zabil človeka a bol právoplatne odsúdený. Nechce vidieť, že Daniel Lipšic nemal previerku NBÚ, ktorú získal len tak, že mu ju pomohol vybaviť jeho kamarát Krajniak. Už len toto by malo byť prekážkou na to, aby sa Lipšic stal bossom ÚŠP. Stal sa ním preto, lebo táto funkcia mu bola dopredu dlho politicky pripravovaná. Samotný ÚŠP bol zriadený v období Dzurindistanu. Mal už vtedy kryť priesery Dzurindovej mafie? ÚŠP je organizácia, ktorá nie je závislá od systému prokuratúr. Nikto ju nekontroluje, nikto ju neriadi, nikomu sa nespovedá. Je to jednoducho abnormálny stav a čudujem sa, že to nikomu dvadsať rokov nevadilo. Vie o tom študent Marek Janiga? Nevie, alebo to nechce vidieť. Opozícia sa bojí zrušenia ÚŠP z jednoduchého dôvodu. Že sa začne vyšetrovanie ich nelegálnych aktivít.
Otázka teda znie. Je Janiga niekým manipulovaný? Bol pripravovaný na svoju rolu na Slovensku počas stredoškolského štúdia v USA? Stoja za ním tajné služby USA tak ako stoja za Lipšicom? Organizujú sa protesty proti súčasnej vláde za aktívnej spoluúčasti USA? Pripravujú USA na Slovensku Majdan alebo „farebné revolúcie“ ako napr. tomu bolo v iných štátoch? Napr. na Ukrajine alebo v Srbsku?
Chcem upozorniť súčasnú vládu, aby zvážila, kedy protesty na uliciach povolí a kedy nie. Z jednoduchého dôvodu. Právo na protest je demokratickým právom v prípade, že sa v štáte deje niečo nekalé v rozpore s právom. Nepovoľoval by som však protesty na ulici organizátorom, ktorých cieľom je uskutočniť násilný prevrat a zvrhnúť demokraticky zvolenú vládu. Lebo o to ide organizátorom. Existencia ÚŠP je spojená so zahraničnou objednávkou opätovného dosadenia proamerickej vlády tentoraz na čele s predsedom PS Šimečkom. Je poľutovaniahodné, že do týchto aktivít sa zapojila i americká guvernérka štátu Slovensko Čaputová. Študenti sú na tento účel len zneužití. Podobne ako v prípade inicatívy Za slušné Slovensko.
Na záver odporúčam Marekovi Janigovi, aby si doplnil právne vzdelanie ohľadne ÚŠP TU a zároveň ho vyzývam, aby sa za ataky na osobu Dekana Burdu ospravedlnil. Tiež, aby prestal so svojimi násilnými snahami o prevrat na Slovensku v súčinnosti s opozíciou.
Za občanov Slovenska hovorím: „Slovensko nie je na predaj. Nedáme Slovensko zapredancom a osobám podozrivým zo spáchania trestného činu vlastizrady z radov opozície. Slovensko bude naďalej zvrchovaným štátom po tom, čo sme striasli okovy amerického lokajstva, ktoré nám bolo vnútené prostredníctvom Hegera a Matoviča.
AUTOR: Z mesta SNP Ivan Štubňa
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.