Na Denník N bolo podané trestné oznámenie kvôli možnému šíreniu poplašnej správy

Tagged With: , , , , , 1 Comment

Redakcia Hlavných správ dostala kópiu trestného oznámenia, ktoré mal podať anonym začiatkom decembra v súvislosti so šírením zavádzajúcich informácii a poplašných správ niektorými médiami.

Anonym uvádza, že v článku Denníka N podpísanom novinárkou Monikou Tódovou zo dňa 3. augusta 2018 sú uvádzané skutočnosti svedčiace o vedomej účasti štátnych orgánov Slovenskej republiky na únose občana inej krajiny.

“Už v nadpise článku je palcovými titulkami uvedené, že vtedajší minister vnútra Róbert Kaliňák pristavil lietadlo / vládny špeciál únoscom, ktorí uniesli vietnamského občania z územia Spolkovej republiky Nemecko cez Bratislavské letisko do Vietnamu.”

Pri čítaní tejto reportáže podľa anonymu nadobudne čitateľ dojem, že minister vnútra SR a pracovníci MV SR sú súčasťou zločineckej organizácie, páchajúcej závažné kriminálne činy. Tento dojem vytvára aj vyjadrenia niektorých politikov, pričom anonym menuje poslanca SaS Ľubomíra Galka.

“Som presvedčený, že článok v tzv. mienkotvornom denníku ako i vyjadrenia poslanca Galka vzbudili vážne znepokojenie u veľkej časti občanov Slovenskej republiky a pravdepodobne aj u našich susedov v zahraničí. Tvrdenia Denníka N sa prejavili i na našich námestiach pri zhromaždeniach občanov.”

V skutočnosti pri tom prípad únosu vietnamského občana a údajnú účasť pracovníkov MV SR na ňom vyšetrovala inšpekcia ministra vnútra za dozoru prokurátora Generálnej prokuratúry SR. Tieto inštitúcie dospeli k záveru, že orgány MV SR nespolupracovali vedome s únoscami vietnamského občana. “Teda tvrdenia Denníka N ako i poslanca Galka nie sú pravdivé.”

V trestnom oznámení sa píše, že z uvedených skutočností vyplýva odôvodnené podozrenie, že prišlo ku spáchaniu trestného činu „šírenie poplašnej správy” podľa § 361, odst. 1, 2 Tr. zákona, ktorého sa dopustil doposiaľ nezistený páchateľ.

“Preto som sa rozhodol podať trestné oznámenie. Trestné oznámenie nepodávam z úmyslom útočiť na slobodu médií, ich úloha v demokratickej spoločnosti je nespochybniteľná, ich sloboda musí byť zachovaná. Avšak aj miera ich zodpovednosti je obrovská, ovplyvňujú tisíce čitateľov a nie vždy si túto zodpovednosť v honbe za senzáciami, prípadne v snahe ovplyvniť politickú situáciu aj uvedomujú a podľa toho informácie zverejňujú.

Trestné oznámenie podávam anonymne, pre obavu z možných útokov na moju rodinu. Na vedomie: Denník Pravda, Denník N, Hlavné správy.“

Zdroj: https://www.hlavnespravy.sk/na-dennik-n-bolo-podane-trestne-oznamenie-kvoli-moznemu-sireniu-poplasnej-spravy/1608536

 

Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na zemavek@zemavek.sk.

UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Hlavné Správy
One Response to "Na Denník N bolo podané trestné oznámenie kvôli možnému šíreniu poplašnej správy"
  1. Tu je cista paralela k anonymnym diskuterom na sietach. Dovod je uplne jasny. Tato krajina nedokaze zabezpecit aby sa meralo jednym metrom, aby si obcania boli pred zakonom rovni. Tak, ako niekto poda trestne oznamenie anonymne z obavy z prensledovania, tak minimalne polovica diskuterov (okrem trolov) diskutuje anonymne, pretoze moc samozvanych socialnosietovych sudcov je neprehliadnutelna. Politicka korektost je ale dvojsecna zbran. Ako kazda. Raz sa im seredne vypomsti.

Pridaj komentár

  & Časopis