Reforma posudkovej činnosti si podľa opozície vyžaduje ďalšie úpravy. Ministrovi práce Erikovi Tomášovi (Hlas-SD) to odkázali opozičné strany s tým, že po polroku fungovania sa v praxi ukazujú nedostatky, ktoré komplikujú ľuďom prístup k pomoci.
Minister reagoval tým, že za reformu v parlamente hlasovali aj samotní opoziční poslanci. Zároveň deklaroval pripravenosť diskutovať o zmenách a prípadné problémy odstrániť.
Podstatou reformy je zavedenie jedného integrovaného posudku z úradu práce, ktorý postačuje na priznanie peňažného príspevku alebo sociálnej služby. Opozícia však po šiestich mesiacoch poukazuje na konkrétne nedostatky.
„Najčastejšie problémy sú znižovanie stupňa odkázanosti, ďalšie, zrušenie možnosti výplaty príspevkov spätne,“ uviedla poslankyňa Národnej rady SR Andrea Turčanová (KDH).
Podľa nej je problém aj v tom, že žiadosť o sociálnu službu alebo opatrovateľský príspevok možno podať až po vypracovaní integrovaného posudku. Ten má byť hotový do 60, respektíve 120 dní, v praxi sa však podľa opozície lehoty často predlžujú.
Opozícia zároveň kritizuje, že ľudia, ktorí sa začnú starať o zdravotne znevýhodneného člena rodiny a dočasne nepracujú, nemajú toto obdobie finančne pokryté.
„Posudzujú ľudí naozaj rôznym metrom, pomaly podľa toho, ako sa posudzujúca osoba ráno zobudí,“ skonštatovala poslankyňa Národnej rady SR Simona Petrík (PS).
Platforma rodín zaslala ministerstvu práce 16. marca 2026 viacero podnetov. Týkali sa najmä prideľovania nižšieho stupňa odkázanosti, nejednotných inštrukcií zo strany úradov práce a nejasných pravidiel posudzovania. Ministerstvo zatiaľ reagovalo na štyri z nich.
„Ja som pripravený diskutovať v prípade potreby o vylepšení legislatívy aj o vylepšení procesu posudkovej činnosti,“ uviedol Erik Tomáš.
Minister zároveň odmietol kritiku opozície a pripomenul, že základy reformy vznikli ešte za predchádzajúcej vlády, pričom podporu získala aj od opozičných poslancov.
Nesúhlasí ani s kritikou práce posudkových lekárov, ani s tvrdením, že sa proces vydávania posudkov výrazne predlžuje. Úrady práce doteraz vydali približne 44-tisíc posudkov.
„Z tých, ktoré už boli posúdené, bolo 99 percent vybavených v rámci zákonnej lehoty a len 38 spisov bolo po lehote,“ spresnil.
Podľa ministra má každá reforma svoje slabé miesta, ktoré je potrebné priebežne vyhodnocovať a upravovať. Zároveň avizoval stretnutie s komisárkou pre osoby so zdravotným postihnutím, s ktorou chce o ďalšom postupe diskutovať.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Zdroj:
1. V praxi sa ukazujú nedostatky v reforme posudkovej činnosti, upozornila opozícia. Erik Tomáš kritiku odmieta… , stvr.sk, 23.3.2026
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.