Pacienti čoraz viac odmietajú darovanie krvi od očkovaných

Britské noviny „Dailymail“ v ​​súčasnosti bijú na poplach: Rastúci počet Američanov údajne odmieta transfúzie krvi, ktoré im zachraňujú životy, pretože pochádzajú od očkovaných darcov. Vedci v nedávnej štúdii série prípadov dokonca kritizujú skutočnosť, že pacienti požadujú priame darovanie krvi od nimi vybraných jednotlivcov. Ich riešenie je jednoduché: Malo by to byť zakázané!

Darcovstvo krvi je už teraz vzácne – a roky pandémie vážne otriasli dôverou verejnosti v zdravotnícke autority. Keďže tvrdenia o žiadnych vedľajších účinkoch a úplnej bezpečnosti génových terapií COVID boli opakovane vyvrátené a hovorí sa o pretrvávaní mRNA vakcíny a jej pozostatkov v ľudskom tele, niektorí ľudia sa pozerajú na transfúzie krvi od očkovaných darcov so skepticizmom.

Očkovací status sa u darcov krvi nezaznamenáva, čo vedie k tomu, že pravidelné darovanie krvi sa vo všeobecnosti vníma ako potenciálne „kontaminované“.

Tí, ktorí sa obávajú zdravotných následkov takejto transfúzie, to môžu riešiť výberom neočkovanej, zdravej osoby ako svojho darcu. To sa však odchyľuje od štandardných postupov v zdravotníckych zariadeniach a spôsobuje to nežiaducu prácu a čas navyše.

Výskumný tím bije na poplach v štúdii publikovanej v marci v časopise „Transfusion“: Cielené darovanie krvi od neočkovaných osôb by predstavovalo „odklon od medicíny založenej na dôkazoch, sprevádzaný plytvaním zdrojmi a nedostatkami v dohľade“.

Štúdia je založená na údajoch z Lekárskeho centra Univerzity Vanderbilt, zozbieraných medzi januárom 2024 a decembrom 2025. Počas tohto obdobia 15 pacientov (alebo ich rodín) požiadalo o cielené darovanie od konkrétnych, nimi vybraných jednotlivcov. 

Vedci tvrdia, že hlavným sporným bodom je, že u dvoch odmietajúcich pacientov došlo ku klinickému zhoršeniu stavu po odmietnutí štandardného darovania a u dvoch ďalších pacientov sa v dôsledku ich odmietnutia zákroky oneskorili. Podľa autorov štúdie by priame darovanie krvi mohlo dokonca zvýšiť riziká: markery infekčných chorôb môžu byť vyššie; a existuje aj riziko určitých komplikácií a imunologických následkov pre biologických príbuzných.

Okrem toho vyvstáva otázka, čo sa stane s „pacientom vybranou krvou“, ktorá nakoniec zostane nepoužitá: jej vyhodenie by bolo nehospodárne, ale zaradenie do krvných zásob ako bežné darovanie by obchádzalo smernice a normy.

Štúdia preto navrhuje aj opatrenia na predchádzanie tomuto problému. Patria sem povinné konzultácie, zapojenie odborníkov (pravdepodobne s cieľom odradiť pacientov od ich želaní), špeciálne postupy, ktoré sa uplatňujú v naliehavých prípadoch – a:

Explicitné inštitucionálne smernice, ktoré zakazujú cielené darovanie výlučne na základe obáv týkajúcich sa očkovacieho statusu darcu alebo iných charakteristík darcu, ktoré nie sú relevantné pre bezpečnosť transfúzie (napr. rasa, etnická príslušnosť).

V prípade pochybností uložte zákaz. To určite rýchlo obnoví stratenú dôveru!

Podľa „vedy“ z prvých rokov pandémie bolo očkovanie bezpečné a účinné. Niektorí ministri zdravotníctva boli dokonca v pokušení tvrdiť, že je prakticky „bez vedľajších účinkov“.

Prehľad vedeckých štúdií z posledných mesiacov a rokov však zrazu odhaľuje zistenia o závažných vedľajších účinkoch a dlhodobých škodách. Navyše, zatiaľ čo sa pôvodne tvrdilo, že mRNA a spike proteíny vakcíny sa rozložia vo veľmi krátkom čase, teraz vieme, že dôkazy o ich pretrvávaní v ľudskom tele možno niekedy nájsť mesiace alebo dokonca roky po poslednom očkovaní. To robí tvrdenia o nedostatku „vedeckého základu“ a uistenia o údajnej bezpečnosti darcovstva krvi od očkovaných jedincov jednoducho bezcennými. Kde sú nezávislé štúdie, ktoré by mohli zmierniť obavy skeptikov voči očkovaniu?

To však nemení ani potenciálne možné riziká priameho darovania od vybraných jednotlivcov ani negatívne zdravotné dôsledky oneskorenia zákrokov. V konečnom dôsledku však treba zvážiť riziká aj v tejto súvislosti – väčšina ľudí by pravdepodobne uprednostnila darovanie a teda prijatie krvi očkovaného, pred hrozbou smrti z masívnej straty krvi.

Urazeným lekárom a vedcom možno povedať len jedno: Môžete si za to sami! Ste zodpovední za masívnu stratu dôvery kvôli vášmu statočnému úsiliu ako „imunizátori“.

 

Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.

CHCEM PODPORIŤ

 

Zdroj:
(1) Wissenschaftler empört: Patienten wollen keine Blutspenden von Impflingen, report24.news, 09.04.2026

Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].

 

UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.