Pochybný „znalec“ Szabó označuje kňaza Mariána Kuffu za nebezpečného

Tagged With: , , , , , Add Comment

Miloslava Szabóa z Historického ústavu Slovenskej akadémie vied svojho času poveril kapitán JUDr. Martin Sivko z NAKA vypracovaním znaleckého posudku proti Tiborovi Eliotovi Rostasovi, ktorému policajná úderka počas domovej prehliadka našla ako „extrémistický materiál“ voľne dostupnú knihu Holocasut pod lupou. Szabó na túto knihu vypracoval „znalecký posudok“. Rostas sa voči tomuto postupu ohradil:

 
Článok pokračuje pod reklamou.


„Proti tomuto absurdnému postupu som prostredníctvom môjho právneho zástupcu JUDr. Ľubomíra Hlbčana podal sťažnosť. Okrem iného v nej uvádzam, že uznesenie vyšetrovateľa Sivka považujem za nezákonné, pretože uvedený materiál nie je žiadnym dôkazom v trestnom konaní. Knihu a jej obsah som predsa žiadnym spôsobom neovplyvňoval, navyše má svoje ISBN a je voľne dostupná v predaji. Toto nariadenie kapitána Sivka je nezákonné, nehospodárne a ničomu neslúžiace. Navyše v uznesení chýba označenie príslušného znaleckého odboru alebo odvetia z ktorého má byť vypracovaný znalecký posudok. Dodávam, že odbor a odvetvie, na ktoré bolo nariadené znalecké skúmanie nie je v zozname znaleckých odborov a odvetví! Pokiaľ ide o osobu znalca Mgr. Miloslava Szabóa vyjadrujem námietku, pretože v minulosti podobne ako prof. Jana Plichtová neodmietol vypracovať znalecký posudok napriek tomu, že znalcom nikdy nebol, pôsobí len v spoločensko-vedných disciplínach, ktoré so znaleckou disciplínou nemajú nič spoločné. Už v minulosti som uviedol, že myšlienkoví znalci v odboroch a odvetviach neexistujú a preto mal Miloslav Szabó samotný znalecký úkon odmietnuť.“

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry na podklade sťažnosti T. E. Rostasa napokon zrušil v plnom rozsahu uznesenie, vydané kpt. Sivkom, na základe spomínaného posudku.

Tan istý Milosla Szabó je autorom knihy Klérofašisti, v ktorej varuje pred údajnou radikalizáciou časti slovenských kňazov. Poskytol aj rozhovor ringierovskému portálu Aktuality.sk, kde okrem inégo napadol kňaza Mariána Kuffu, ktorý už neoliberálom dlhšie leží v žalúdku, kvôli nekompromisnej kritike Istanbulského dohovoru, genderovej ideológie a LGBTI. Pritom ich kritizuje z pozície učenia katolíckej cirkvi, nie akéhosi ľudáckeho fašizmu. Kuffa je zároveň človek, ktorý už roky pomáha v komunite v Žakovciach ľuďom v núdzi, pričom prichyľuje aj homosexuálov, nerobí žiadne rozdiely medzi ľuďmi, v duchu kresťanskej lásky k blížnemu. To, čo kritizuje, sú ideológie, ktoré podľa jeho mienky ohrozujú tradičné hodnoty.

Preto si ho ani Szabó v spomínanom rozhovore nedovolil označiť priamo za klérofašistu, ale tento pohľad len nepriamo podsúval: „Netvrdím, že je to priamy pokračovateľ klérofašistov, ale pohybuje sa na tenkom ľade a často sú jeho vyjadrenia v kázňach veľmi problematické. Sú príliš militantné, politizujúce, protiliberálne, nedávajú priestor na komunikáciu a na normálnu výmenu názorov. Sú príliš kategorické a radikálne. Nemôžeme to zúžiť na klérofašizmus. Sú to jednotlivé tendencie, podľa ktorých to môžeme označiť ako antiliberalizmus. Kult martýra nie je náboženský ale viac-menej politický. Keď niekto argumentuje proti liberalizmu a stavia sa do pozície martýra, ktorý sa obetuje, aby bojoval proti liberalizmu, tak sa to už ku klérofašizmu blíži. Samozrejme, nie je to to isté, ale je to nebezpečné.“

Na priamu otázku, či je Kuffa podľa neho klérofašista, odpovedal: „To by som nepovedal, ale hrá nebezpečnú hru s motívmi a s rétorikou, ktorá to pripomína. Táto hra je vzhľadom na jeho publicitu dosť nebezpečná, lebo ľudia si na to zvyknú a začnú považovať za normálne, keď niekto takto militantne vystupuje. Vidím nebezpečenstvo v tom, že sa to môže potom do toho neofašizmu presunúť.“

Všimnite si tú myšlienkovú skratku, ktorú Szabó použil: Nebezpečný je už antiliberalizmus (teda kritika liberalizmu), pretože od neho je už len krôčik ku klérofašizmu. Možno je to dobrý historik, v tomto smere jeho znalosti posúdiť nevieme. Ale ako samozvaný „odborník na extrémizmus“ je len ďalšou bábkou, ktorá sa snaží zdiskreditovať kohokoľvek, kto si dovolí spochybňovať posvätnú kravu neoliberálnej ideológie. Či už je to Rostas, Kuffa, alebo ktokoľvek, kto hlása nepohodlné názory.

Celý rozhovor si môžete prečítať tu: https://www.aktuality.sk/clanok/684630/autor-knihy-klerofasisti-knaz-kuffa-je-nebezpecny/

Marián Benka
Po predchádzajúcom pôsobení v rôznych tituloch ekonomickej tlače som napokon prešiel do redakcie Zem a Vek. Jednak preto, že som sa dostával k čoraz viac informáciám o pravej podstate a neudržateľnosti súčasného ekonomicko-politického systému. Jednak vďaka môjmu záujmu o prírodné duchovno, alternatívy všetkého druhu a vývoj spoločnosti ako takej.

Pridaj komentár

  & Časopis