Júnová schôdza Národnej rady SR je prvou, počas ktorej poslanci rokujú podľa nového rokovacieho poriadku. Koalícia pripravovala jeho zmeny takmer dva roky, no už po niekoľkých týždňoch fungovania pripúšťa, že výsledok nenaplnil jej očakávania. Aj preto sa v piatok 12. júna otvorila diskusia o ďalších úpravách pravidiel parlamentnej práce. Poslanci však zatiaľ nevedia, akú podobu bude mať novela po druhom čítaní.
Poslanci SNS predložili na aktuálnu schôdzu návrh novely rokovacieho poriadku, ktorý sa pôvodne týkal právomocí Výboru NR SR pre európske záležitosti. Podľa opozície sa však obsah návrhu v ďalšom legislatívnom procese zásadne zmení.
„V druhom čítaní odtiaľ vyhodia všetko, čo je tam dnes. Neostane tam kameň na kameni. Naopak, doplnia sa zmeny, ktoré sa budú týkať rozpravy, dĺžky vystúpení poslancov či spôsobu prihlasovania do diskusie,“ uviedol poslanec SaS Ondrej Dostál.
Predstavitelia koalície argumentujú tým, že doterajšia prax odhalila viaceré nedostatky nového systému.
„Trojtýždňová prax ukázala, že opozícia našla všetky možné medzery a snaží sa rokovania extrémne predlžovať. Budeme preto uvažovať, čo s tým urobiť. Pre mňa je najdôležitejšie, aby bolo možné parlamentnú prácu lepšie plánovať,“ povedal poslanec SNS Roman Michelko.
Podobný problém vidí aj poslanec KDH Igor Janckulík.
„Poslanec sa dnes môže prihlásiť do rozpravy desať aj dvadsaťkrát. Vzniká z toho chaos. Samozrejme, ide aj o obštrukcie, ale opozícia má na takýto postup právo,“ skonštatoval.
V koalícii zaznievajú aj návrhy na skrátenie vystúpení poslancov. Poslanec Smeru-SD Dušan Jarjabek je presvedčený, že parlamentné debaty by mali byť časovo efektívnejšie.
„Kto nevie svoj problém pomenovať za päť minút, nemá tu čo hľadať. Diskusie by mali byť vecnejšie a kratšie, než sú dnes,“ uviedol.
Opozícia však podobné úvahy ostro kritizuje a upozorňuje na možné obmedzovanie parlamentnej diskusie.
„Považujem to za absolútnu nehoráznosť v demokratickom zriadení. Ak chcú totalitu, nech to povedia otvorene a umlčia všetkých. Potom môžu rokovať sami medzi sebou,“ reagovala poslankyňa Progresívneho Slovenska Zuzana Mesterová.
Opozícia zároveň kritizuje samotný legislatívny postup. Za problematické považuje, že parlament v prvom čítaní rokuje o návrhu, ktorý môže mať v druhom čítaní úplne odlišný obsah.
Predseda Národnej rady SR Richard Raši však takýto postup nepovažuje za nič nezvyčajné.
„V druhom čítaní sa môže nielen pri tomto zákone, ale prakticky pri každom návrhu zmeniť jeho obsah. Práve na to slúži druhé čítanie, aby bolo možné zákon upravovať a dopĺňať,“ vysvetlil.
Definitívnu podobu novely rokovacieho poriadku budú poslanci riešiť po letnej prestávke. Druhé čítanie je naplánované na septembrovú schôdzu parlamentu, kde sa ukáže, aké pravidlá budú napokon určovať fungovanie Národnej rady v nasledujúcich rokoch.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Zdroj:
1. Koalícia chce opäť meniť rokovací poriadok. S výsledkom najnovšej novely v praxi nie je spokojná… , stvr.sk, 15.6.2026
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.