Na Slovanskom dvore v Alekšinciach /pri Nitre/ sa v sobotu popoludní uskutočnilo ďalšie zaujímavé podujatie – prednáška prof. Martina Homzu, Dr., „Svätopluk a Nitra“, ktorá sa konala v rámci vzdelávacieho projektu Slovanská škola SLAVICA.
Účastníkov podujatia privítal hostiteľ, podpredseda Slovanskeho spolku Slavica Ľubomír Martinka, ktorý stručne oboznámil prítomných so sobotňajším programom a predstavil lektora, naznačil, akých tematických okruhov sa bude týkať jeho prednáška.
Martin Homza, ktorý včera pripomenul prítomným udalostí spred takmer tisíc rokov a uviedol veľa zaujímavých faktov a informácií, je historik, špecializujúci sa na staršie stredoeurópske dejiny s dôrazom na dejiny územia dnešného Slovenska. Vo svojom výskume sa zaoberá najmä stredovekými prameňmi naračného charakteru (kroniky, letopisy, hagiografické texty).
Je autorom niekoľkých vedeckých monografií a editorom rozsiahlych prác z dejín Spiša. Z jeho najvýznamnejších nedávnych prác treba za všetky spomenúť, napríklad, druhý diel syntézy Historia Scepusii: Dejiny Spiša od roku 1526 do roku 1918, ktorú v roku 2016 zredigoval spolu s poľským historikom prof. Stanislawom A. Srokom. V roku 2017 vydal v prestížnom holandskom vydavateľstve monografiu Mulieres suadentes – persuasive women : female royal saints in medieval East Central and Eastern Europe.
Za jeho vedeckú a publikačnú činnosť mu boli udelené viaceré prestížne ocenenia. V roku 2005 získal za knihu Terra Scepusiensis: Stav bádania o dejinách Spiša cenu Waclawa Felczaka a Henryka Wereszyckého Jagelovskej Univerzity v Krakove za najlepšiu knihu o dejinách strednej Európy a v roku 2012 ho poľský prezident ocenil Rytierskym rádom za zásluhy o Poľskú republiku.
Bol vedúcim magisterských a dizertačných prác celého radu významných osobností súčasnej slovenskej medievalistiky. Patrí medzi nich Stanislava Kuzmová, Naďa Rácová (Labancová), Nora Verešová (Malinovská), Veronika Kucharská, Nataša Procházková, Jana Bačová, Pavol Hudáček, Angelika Herucová, Adam Mesiarkin, Vladimír Olejník a ďalší.
Martin Homza vo svojej prednáške podrobne prezentoval život a činnosť Svätopluka, na konkrétnych faktoch a písomných dôkazoch vyvrátil mnohé mýty, ktoré kolujú okolo tejto významnej historickej osoby. Pripomenul, že diskusie o Svätoplukovi I., jeho osobnosti, sa na Slovensku v poslednej dobe rozvírili predovšetkým po odhalení Kulichovej sochy na Hrade. Odpovedal na mnohé otázky: bol Svätopluk kráľ, alebo len knieža? Prečo vyhnal žiakov sv. Metoda? Ako je Svätopluk vnímaný v histórii okolitých národov? Porovnal dve verzie o tom, či panovník mal dvoch alebo troch synov. Podrobne sa venoval posledným dňom jeho života.
V druhej časti sobotňajšieho podujatia Martin Homza v priebehu hodiny odpovedal na otázky, ktoré mu e-mailom poslali ľudia, ktorých zaujíma táto tematika. O niečo kratší čas potom venoval aj odpovediam na otázky prítomných hostí v preplnenej Pribinovej dvorane. Porozprával aj o svojich plánoch, o knihách, ktoré pripravuje, a zúčastnil sa na živej diskusii s poslucháčmi prednášky.
.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.