Magdaléna Vášáryová sa koncom júna dostavila na výsluch kvôli trestnému oznámeniu, ktoré na ňu podal JUDr. Štefan Harabin za zločin krivého obvinenia prečin násilia proti skupine obyvateľov a prečin ohovárania.
Magda Vášáryová ku skutočnosti „o likvidácii ľudí s iným názorom a o tom, že Rostas má sedieť za vlastizradu na svoju obhajobu okrem iného uviedla: „použila som výrazy podfarbené emóciami…“
Vyšetrovateľ PZ npor. JUDr. Lukáš Pecek túto skutočnosť považuje za legitímnu a odvoláva sa na „rozsudok ESĽP z 08.07.1986, že“ v diskusii o veciach verejného záujmu možno používať aj silnejšie výrazy. Za prípustné ESĽP dokonca považuje preháňanie či dokonca provokáciu.“
Mgr.Art. Tibor Eliot Rostas ako poškodený a JUDr. Štefan Harabin okamžite reagujú a v tejto súvislosti podali sťažnosť proti uzneseniu vyšetrovateľa.
V demokratickej a pluralitnej spoločnosti nie je predstaviteľné, aby verejne známa osoba so spoločenským vplyvom, akou je Vášáryová vyzývala na likvidáciu skupiny ľudí s iným názorom. Likvidácia ľudí s iným názorom je vlastná režimom totality, ktoré obmedzujú základné ľudské práva na slobodu prejavu. Navyše tu ide o nesporné navádzanie na likvidáciu skupiny ľudí s odlišným názorom, čo je spôsob myslenia vlastný totalitným režimom napr. z čias nacizmu.
Vášáryová sa týmto dopúšťa ohrozenia zdravia a života mňa aj mojej rodiny, ktorá už zažila obrovskú policajnú šikanu za použitia brachiálnej moci, keď za článok, ktorý bol publikovaný v časopise Zem&Vek, kde som publikoval výroky národných dejateľov, k nám nad ránom 26. februára 2018 do domu vtrhlo ozbrojené komando NAKA a so samopalmi terorizovali malé vydesené deti, mňa aj moju manželku. V tomto všeobecne známom kontexte s mojou osobou vyzývať k likvidácii považujem za absolútne neprípustné a považujem to za dôkazy svedčiace o nacistickom štýle uvažovania aj konania, keď boli ľudia s iným názorom, či novinári odsudzujúci nacizmus aj fašizmus podobným spôsobom perzekvovaní raziami Gestapa a neskôr týraní a zavraždení – teda zlikvidovaní práve kvôli tomu, že mali iný názor, ktorý treba zlikvidovať.
V tomto kontexte považujem analógiu verejnej výzvy Vášáryovej prostredníctvom verejno-právneho média k likvidácií novinárov a ľudí s iným názorom za prejav, ktorým sa podporujú a verejne šíria princípy ideológii totalitných, fašistických a nacistických režimov likvidujúcich svojich názorových oponentov.
Vyšetrovateľ túto skutočnosť považuje za prijateľnú a dodáva, že „ samotná osoba Tibor Eliot Rostás je osoba pôsobiaca vo verejnom priestore. Podľa Peceka musí Tibor Eliot Rostás počítať s tým, že je pod zrakom verejnosti či už v pracovnom živote, alebo súkromnom. Voči takému hodnoteniu sa dôrazne ohradzujeme s tým, že nie som verejný činiteľ ani osoba platená z verejných zdrojov a preto takéto tolerovanie spáchaných trestných činov Vášáryovou je irelevantné a zavádzajúce.
To, že som osoba pôsobiaca vo verejnom priestore neznamená, že mám byť objektom páchania trestnej činnosti zo strany verejne známej osoby Vášáryovej v relácii na verejnoprávnej televízii RTVS. Vášáryová sa v relácii verejno-právnej televízie k mojej osobe vyjadruje tak, že som „vlastizradca“ a vo výrokovej časti to vysvetľuje tým, že ako šéfredaktor som „čelil obvineniam a trestom.“
Vášáryová zjavne klamala, lebo nie ako šéfredaktor, ale ako novinár som vo vykonštruovanom procese preplnenom závažnými pochybeniami procesných úkonov, zneužívania právomocí verejného činiteľa a navyše s odopretím riadnej obhajoby bol obvinený z toho, že som sa dostatočne nedištancoval od výrokov našich národných dejateľov, ktoré som v rámci svojho článku, kde som ich vyjadrenia v kontexte s mojim názorom a zamyslením publikoval.
Vášáryová ako verejne známa osoba však vynáša súdiace, hodnotiace stanovisko, podľa ktorého vyvoláva falošný dojem, ako som sa dopustil vlastizrady a bol za takýto zločin trestaný. Navyše dopĺňa, že by som mal za spáchanie tohto zločinu „sedieť v base.“ Vyšetrovateľ sa v odôvodení nezoberá tým, že Vášáryová vecne a konkrétne nevysvetlila na základe akých podkladov došla k záveru, že by bol Tibor Eliot Rostas „vlastizradca, ktorý má sedieť.“
Vyšetrovateľ Pecek sa stotožňuje s tým, že Magdaléna Vášáryová vo verejno-právnom médiu mohla šíriť lži a dopúšťať sa tak trestných činov krivého obvinenia, ohovárania, založenia, podpory a propagácie hnutia smerujúceho k potlačeniu základných ľudských práv a slobôd, prejavu sympatie k apartheidu a diskriminácie skupiny osôb. Magdaléna Vášáryová takéto konanie na výsluchu vysvetľuje nasledovne:
„Niektoré médiá už majú zákaz a boli stiahnuté zo soc. sietí, ako aj samotný časopis Zem&Vek.“ Tu dodávam, že je to opäť naopak a v neprospech tvrdeniam Vášáryovej: mesačník Zem&Vek v čase, keď to nariaďoval NBÚ, takýmto stiahnutiam nečelil, čo len podčiarkuje zavádzajúce a lživé úsudky, ktoré Vášáryová na adresu Tibora Eliota Rostasa a mesačníka Zem&Vek lživo podsúva.
Vášáryová vyzýva a podnecuje k tomu, „aby Rostas sedel“, pričom ako dôvod uvádza Rostasovu „vlastizradu.“ Magdaléna Vášáryová k tomu vo výsluchu uvádza: „Vychádzam z overených informácií, ako viceministerka, štátna tajomníčka min. zahraničných vecí a európskych záležitostí som mala vysoký prístup k štátnemu tajomstvu.“
Vo výsluchu ďalej uvádza: „Názory ktoré sú šírené aj časopisom Zem a Vek sú podľa môjho názoru v príkrom rozpore a nebezpečné pre demokratický vývoj v SR“, čím sa sama priznala, že verejne navádzala i orgány činné v trestnom konaní, aby Rostasa začali trestne stíhať ako vlastizradcu.
Vášáryová výrokom v relácii s názvom Silná zostava vo štvrtok 3. marca 2022, kde v spojitosti s Tiborom Eliotom Rostasom a lživým obvinením zo spáchania vlastizrady doslovne uvádza:
“Pozrite sa na Rostasa a takýchto ľudí, to sú normálne, to sú ľudia, ktorí by za normálnych okolností sedeli za vlastizradu – už teraz.” Ku všetkým uvedeným skutočnostiam vyšetrovateľ uvádza: „Mám za to, že v danom prípade absentuje naplnenie zákonných znakov tohto trestného činu a nevyplýva podozrenie a nie je ničím preukázané, že by Vášáryová konala s úmyslom, aby lživo obvinila osobu Tibora Eliota Rostasa z trestného činu a privodila mu trestné stíhanie. Taktiež nevyplýva, že Vášáryová by odprezentovala také informácie v rámci jej názoru v predmetnej relácii, o ktorých by si bola vedomá, že sú nepravdivé a ktorými by chcela spôsobiť škodu Rostasovi.
Ako poškodený nemôžem akceptovať selektívny a politický výklad práva.
Vyšetrovateľ mal k dispozícii konkrétne dôkazy slúžiace ako fakty obsahujúce skutočnosti o spáchaní zločinu krivého obvinenia podľa § 345 ods.1, 2, písm. b) Tr. zák, prečinu násilia proti skupine obyvateľov podľa § 359 ods. 1, 2 písm. c) Tr. zák. a prečinu ohovárania podľa § 373 Tr. zák., Vášáryovou ku ktorým došlo vo štvrtok 3. marca 20022 vo vysielaní RTVS v relácii Silná zostava, kde agresívnym spôsobom uviedla, že:
„…túto piatu kolónu, ktorá má peniaze a svoje siete kremeľskej propagandy treba zlikvidovať.”
“Pozrite sa na Rostasa a takýchto ľudí, to sú normálne, to sú ľudia, ktorí by za normálnych okolností sedeli za vlastizradu – už teraz.”
Na podklade uvedeného je zrejmé, že napadnuté uznesenie je očividne nezákonné, preto vyslovujem požiadavku jeho zrušenia prokurátorom v celom rozsahu a vyslovenia potreby vznesenia obvinenia Magdaléne Vášáryovej za zločin krivého obvinenia podľa § 345 ods.1, 2, písm. b) Tr. zák, prečin násilia proti skupine obyvateľov podľa § 359 ods. 1, 2 písm. c) Tr. zák. a prečin ohovárania podľa § 373 Tr. zák.
AUTOR: Tibor Eliot Rostas
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.