Vláda SR berie na vedomie správu Európskej komisie (EK) o stave právneho štátu. Víta, že Európska komisia pozitívne zhodnotila plnenie viacerých odporúčaní z minuloročnej správy a konštatovala pokrok vo viacerých oblastiach. Kabinet deklaruje, že sa bude zaoberať identifikovanými nedostatkami a je pripravený prijať opatrenia na ich odstránenie.
Zároveň však odmieta hodnotenie EK vo veci stíhania korupcie na vysokej úrovni. Podľa vlády je správa v tejto oblasti tendenčná a neobjektívna. Informovalo o tom tlačové oddelenie Úradu vlády SR.
„Vláda SR nemá na stíhanie korupcie ani inej trestnej činnosti žiadny vplyv. Hodnotové ukotvenie SR ako demokratického a právneho štátu znemožňuje, aby výkonná či zákonodarná moc zasahovali do pôsobnosti orgánov činných v trestnom konaní a aktívne ovplyvňovali vyšetrovanie ‚živých‘ trestných káuz, ako tomu bolo na Slovensku v rokoch 2020 až 2023,“ uviedol kabinet.
„Trestné stíhanie je plne v rukách nezávislých vyšetrovateľov a prokurátorov. Legislatíva SR v tejto oblasti spĺňa európske štandardy, a preto správu v tejto časti považujeme za snahu o neprimerané zasahovanie do nezávislosti orgánov činných v trestnom konaní,“ doplnila vláda.
Kabinet v tejto súvislosti odmietol zneužívanie trestného práva na politické ciele, ku ktorému podľa jeho názoru dochádzalo počas predchádzajúcej vlády v rokoch 2020 až 2023. Hovorí o bezdôvodnom trestnoprávnom perzekvovaní predstaviteľov vtedajšej opozície, ako aj o nezákonných obvineniach a vzatiach do väzby v danom období.
„Vláda SR s ľútosťou konštatuje, že EK bola o všetkých hrubých porušeniach princípov právneho štátu na Slovensku v rokoch 2020 až 2023 informovaná, no z čisto utilitárnych politických dôvodov nepodnikla žiadne kroky voči vtedajšej vládnej moci,“ uviedla vláda s tým, že hrubé procesné nedostatky v danom období potvrdil vo viacerých rozsudkoch aj Európsky súd pre ľudské práva.
Správu v tejto oblasti preto označila za tendenčnú a neobjektívnu. „Absentuje jasná a vopred stanovená škála konkrétnych, objektívnych a merateľných kritérií, ktoré by boli vyhodnocované rovnako, transparentne a preskúmateľne naprieč všetkými členskými štátmi Európskej únie,“ skonštatovala. Podľa vlády Komisia používa dvojaký meter.
„Zjavne prehliada hrubé porušenia princípov právneho štátu v iných členských štátoch EÚ, čo výrazne znižuje dôveryhodnosť EK ako objektívneho posudzovateľa kvality právneho štátu v členských krajinách EÚ,“ dodala.
Kabinet zároveň privítal, že Komisia pozitívne zhodnotila plnenie viacerých odporúčaní z minuloročnej správy.
„SR nedostala žiadne nové odporúčania, pričom existujúce odporúčania dostala ešte predchádzajúca vláda. V novej správe EK konštatuje vo viacerých oblastiach výrazný pokrok alebo pokrok, čo je dôsledok činnosti súčasnej vlády,“ uviedol kabinet.
Poukázal aj na to, že EK konštatovala pozitívny posun napríklad pri zavedení záruk pre prípad odvolávania členov Súdnej rady SR, pri návrhu na zrušenie trestného činu ohýbania práva či pri skracovaní dĺžky súdnych konaní.
„Pri zvyšovaní ochrany novinárov pozitívne vníma transpozíciu tzv. anti-SLAPP smernice. Vláda SR súčasne konštatuje, že sa nedostatkami v iných oblastiach bude zaoberať a je pripravená prijať legislatívne i nelegislatívne opatrenia na ich odstránenie,“ uviedli z tlačového odboru.
Slovenská vláda ocenila aj intenzívnu komunikáciu, ktorá prebiehala medzi EK a SR pri príprave správy. Pozitívne zhodnotila aj zlepšenie metodológie, hoci voči nej naďalej vznáša určité výhrady. Apelovala napríklad na to, aby EK všetky informácie uvedené v správe viacnásobne overovala vrátane opakovaných konzultácií s orgánmi verejnej moci.
„Aby bolo zo správy zrejmé, akým spôsobom sú vyhodnocované protichodné informácie a aby bola zachovaná pluralita zdrojov,“ uviedla vláda.
Zároveň navrhuje predĺžiť časový priestor na pripomienkovanie správy pri jej finalizácii tak, aby umožnil aktívny dialóg s EK na účely dodatočných vysvetlení a objektívnejšieho opisu situácie v členskom štáte.
„Vlády by mali mať taktiež možnosť participovať na príprave odporúčaní tak, ako to prebieha v rámci iných medzinárodných hodnotiacich mechanizmov. Otázka správne nastavenej metodológie, a to najmä pokiaľ ide o odporúčania, sa stáva kľúčovou vzhľadom na snahy užšieho prepojenia plnenia odporúčaní zo správy s čerpaním finančných prostriedkov v rámci budúceho finančného rámca,“ dodala vláda.
Európska komisia v piatok (18. júla) zverejnila výročnú správu o stave právneho štátu. Konštatovala v nej, že Slovensko dosiahlo pokrok v niektorých oblastiach justície. Zároveň upozornila na pretrvávajúce nedostatky v boji proti korupcii, transparentnosti legislatívneho procesu, ochrane novinárov a nezávislosti verejnoprávnych médií.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Zdroj:
1. Vláda reaguje na správu EK o stave právneho štátu: Komisia používa dvojaký meter… , stvr.sk, 18.7.2026
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.