Dvaja nemeckí investigatívni novinári z média Multipolar Magazin po dlhom právnom boji vyhrali súdny spor s Inštitútom Roberta Kocha (RKI). Ten bol po dva roky trvajúcom súdnom procese donútený zverejniť 456 dokumentov o svojich rozhodnutiach počas covidovej „pandémie“. RKI odovzdala dokumenty sčasti začiernené, ale to, čo je v nich viditeľné, rozbúrilo verejnú mienku v Nemecku.
Nemecká agentúra pre verejné zdravie RKI v spomínaných dokumentoch vyjadrila obavy, že zatvorenie spoločnosti by mohlo viesť k zvýšenej detskej úmrtnosti, pričom uviedli príklady z Afriky. Jeden dokument z 2500-stranovej tranže súborov ukazuje, že agentúra si bola vedomá toho, že lockdowny môžu spôsobiť viac škody ako samotný koronavírus. V podaní z decembra 2020 sa uvádza, že výsledkom blokád v Afrike bol „očakávaný nárast detskej úmrtnosti. Dôsledky lockdownov sú často závažnejšie ako samotný vírus.“
Respirátory sú neúčinné
Inštitút tiež nesúhlasil s tým, aby boli respirátory FFP2 povinné pre nedostatok dôkazov o ich účinnosti. Agentúra v októbri 2020, uviedla, že neexistujú „žiadne dôkazy“, ktoré by naznačovali, že FFP2 má význam používať mimo zdravotníckych zariadení. Zdravotná agentúra však o týchto obavách verejnosti nikdy nepovedala. O tri mesiace neskôr, keď sa Bavorsko stalo prvým nemeckým štátom, ktorý nariadil používanie FFP2 vo verejných priestoroch, RKI uviedla, že „nekomentuje rozhodnutia iných vládnych orgánov“.
Vyplýva to zo zápisníc, ktoré pochádzajú z každodenných stretnutí „krízovej jednotky“ agentúry v období od februára 2020 do apríla 2021. Zhruba tretina celkovej dokumentácie však bola zredigovaná, čo vedie k obavám, že zdravotnícka agentúra sa stále snaží skrývať niektoré zo svojich dôverných rokovaní.
Politici naliehali na RKI, aby zrušila cenzúru všetkých svojich zistení. „Všetko by sa malo dať na stôl,“ povedal pre ZDF zákonodarca Armin Laschet. „Teraz vidíme, aké diferencované boli v tom čase diskusie v RKI a ako málo z tejto rôznorodosti sa pretavilo do konkrétnych rozhodnutí,“ povedal Laschet.
Ďalší dokument z januára 2021 vyjadruje obavy z britskej vakcíny AstraZeneca, pričom ju opísali ako „nie takú dokonalú“ ako ostatné vakcíny a uviedli, že „jej použitie by sa malo prediskutovať“. Laschet, ktorý počas pandémie obhajoval liberálny prístup, uviedol, že skutočnosť, že sa žiadny mainstreamový kanál nepokúsil získať zápisnice RKI, ukazuje, že nemecké médiá nedokázali brať úrady na zodpovednosť.
„Skutočnosť, že tieto dokumenty boli zverejnené na základe žaloby, ktorú priniesla neznáma webová stránka, jasne ukazuje, že sa ich žiadny mainstreamový zdroj nepokúšal získať,“ povedal.
Nemecko na rozdiel od Spojeného kráľovstva nevyšetrovalo opatrenia prijaté počas „pandémie“. Zatiaľ čo krajina bola pôvodne chválená za jej rýchlu reakciu na šírenie vírusu, opatrenia sa postupom času stali chaotickejšími. Angela Merkelová, vtedajšia kancelárka, neslávne oznámila takmer úplné zastavenie verejného života cez Veľkú noc v roku 2021 a o niekoľko dní neskôr svoje rozhodnutie zrušila.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Zdroj:
(1) German officials warned lockdowns cause more harm than good, documents show, www.telegraph.co.uk, 23.3.2024
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.