AKO SUDKYŇA VYSMIALA HANZELOVÚ AJ OHĽADNE Z&V

Pani sudkyňa Marcela Kosová sa v štúdiu SME baví na moderátorke Hanzelovej, ktorá sa vžila do role vyšetrovateľky ideopolície. Hanzelová jej položila otázku, či by pred poskytovaním rozhovorov nemala preverovať a skúmať vlastnícku štruktúru médií (zvlášť na smiech je to počuť od redaktorky SME skryte financovaného cez Sorosov fond Nadácie otvorenej spoločnosti a MDIF, kde pôsobí vydavateľ Fulmek). Pani sudkyňa sa smeje a odpovedá: „Vy si myslíte, že keď oslovíte niekoho, tak skúma vlastnícku štruktúru toho média? To nemyslíte vážne!“

Hanzelová ide podľa manuálu uvedomelého a štandardného politruka a sudkyňu karhá:

„Tak mne sa zdá, že to patrí k takej základnej mediálnej gramotnosti rozlišovať štandardné médiá od tých, ktoré sú dezinformačné.“ A ideologická vypočúvateľka Zuzana Kovačič-Hanzelová v pozícii moderátorky SME sa s pobaveniahodným prísnym výrazom na tvári úplne vážne pýta sudkyne:

„Dali by ste rozhovor aj Zem&Vek?“

Sudkyňa sa rozvážne vyjadrí, že kto to je, aby Hanzelovú prinútila definovať Zem&Vek. V tom momente zaskočená Hanzelová vyrukuje s tou najbrilantnejšou vetnou skladbou, ktorá úplne jasne reprezentuje úroveň argumentácie a mentálnu výbavu kádrov „štandardných médií“, (ako samu seba charakterizuje korporátna propaganda).

Hanzelová: „Je to taký konšpiračný časopis!“ 

Sudkyňa: „A on je zaradený nejako konšpiračne niekým?“

Hanzelová vytiahne najväčšie esá argumentácie štandardného SME: „Nie, ale šíri konšpirácie, pani sudkyňa!“

Sudkyňa: „A to kto povedal?“

Hanzelová sa drží svojich závideniahodných  „argumentačných zručností“ a vyhŕkne túto formuláciu na potvrdenie svojich schopností: „Šíri konšpirácie, môžete si to prečítať, šíri konšpirácie o sprisahaniach, je tam toho naozaj veľmi veľa.“

Redaktorka tak odhaľuje svoju „komplexnú gramotnosť“ a divákov poúča: „Zem&Vek šíri konšpirácie o sprisahaniach.“ Odhliadnime od toho, že Zem&Vek má jednu z mnohých pravidelných rubrík „Sprisahania a fakty“, kde sa zaoberá sprisahaniami, ktoré od úsvitu dejín vytvárajú našu históriu a charakter utvárania mocenských vzťahov. Zamerať sa treba na skutočnosť, že Hanzelová so svojou úrovňou vedenia rozhovoru a myslenia „kádruje nielen odbornosť sudkyne ale aj periodikum“, ktorého redakciu už dekádu tvoria vysokoškolskí pedagógovia, výnimoční odborníci, lekári, ekonómovia, docenti, právnici a profesori, pri ktorých je Hanzelová iba groteskná atrapa novinárčiny a intelektu.

Tieto ponášky na novinárov namiesto hlbších úvah všade a unizono donekonečna opakujú ten istý metanaratív o potrebe zvyšovania „mediálnej gramotnosti“ (brainwashing indoktrinácie) a boja proti hoaxom a dezinformáciám (stupňovanie cenzúry a vytláčanie iných názorov).

Hanzelová úplne očividne nepochopila to, čo jej sudkyňa opakovane vysvetľuje; v našom zriadení neexistuje žiadna inštitúcia „ministerstva pravdy“. Že si práve SME a spol. nárokuje na kompetencie rozhodovať o tom, kto môže hovoriť a kto má mlčať, je najtypickejším obrazom o extrémne zdeformovanom vnímaní slobody slova a názorov a s tým spojené odsúdeniahodné pohŕdanie obrovskou skupinou ľudí, čitateľmi a divákmi s diametrálne iným pohľadom na svet, ako sa snaží simulovať propaganda SME a im podobných projektov propagandy.

V konečnom dôsledku je ale zvrat “konšpirácie o sprisahaniach”, pani Kovačič-Hanzelová, skutočne hriech nezaradiť do výstavnej skrine mentálnej atletiky tímov dnešnej štandardnej žurnalistiky v našom tlačenom archíve. Vďaka vám a vám podobným sa naša satirická rubrika olympionikov intelektu píše aj sama a baví státisíce ľudí. A je aj obrazom o tom, ako veľmi sa prepadá dôvera v insitnú podobu „štandardnej žurnalistiky“.

(Daná pasáž o konšpiračných médiách začína v čase od 11:50 – 15:35)

Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.

CHCEM PODPORIŤ

 

Zdroj:
(1) Sudkyňa Kosová: Ak zrušíme Špeciálnu prokuratúru, prokurátori nesublimujú a spisy nezmiznú, Youtube / SME, 06.12.2023

Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].

 

UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.