Na svete je ďalší medzinárodný, politický, ale aj diplomatický škandál. Gruzínsky premiér Iraklij Kobachidze, zástupca provládnej strany „Gruzínsky sen“, zrušil plánované stretnutie s fínskou ministerkou zahraničných vecí Elinou Valtonenovou, ktorá, mimochodom, pôsobí v súčasnosti vo vysokej funkcii – ako predsedníčka Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE). Prirodzene, celý transatlantický svet, politici, „experti“ a média sa postavili na parohy a hromžia na gruzínskeho premiéra, domácu vládu a vôbec na Gruzínsko, šíriac pritom, ako obvykle, obrovské množstvo poloprávd a otvorených lží. Tak čo sa vlastne stalo a prečo?..
Vo vyhlásení gruzínskej vlády z 15. októbra sa uvádza, že rozhodnutie bolo prijaté, pretože „Valtonenová sa zúčastnila nelegálneho zhromaždenia a urobila nepravdivé vyhlásenia..“ Transatlantickí politici, „experti“ a mainstream sa poponáhľali vyhlásiť, že sa fínska ministerka zúčastnila na „pokojnom proteste v blízkosti parlamentu v Tbilisi, kde účastníci vyjadrili nesúhlas s čoraz autoritatívnejšou vládnou politikou…“ Ako prebiehajú podobné „pokojné protesty“ so zrážkami s políciou, hádzaním kameňov a Molotových koktailov, rozbíjaním výkladov obchodov, podpaľovaním áut a často aj s útokom na vládne budovy, sme mnoho razy videli v televíznych záberov vo viacerých krajinách.
Chronológia udalostí. Valtonenová pricestovala do Gruzínska 14. októbra a stretla sa s domácim ministrom zahraničných vecí Makom Bočorišviliom. Po tomto stretnutí sa asi nudila a tak zavítala medzi demonštrantov pred parlamentom v centre hlavného mesta a zverejnila krátke video na platforme X (predtým Twitter). „Som v Tbilisi, pred budovou parlamentu. Postupne sa tu zhromažďuje pokojná demonštrácia – ľudia prichádzajú s vlajkami Európskej únie, NATO, vidím aj fínsku vlajku, ale čo je najdôležitejšie, Gruzínsku,“ uviedla Valtonenová vo svojom príspevku.
Ťažko je uveriť jej úprimnosti: prečo by ju tak prekvapilo, že gruzínski demonštranti mávali gruzínskymi vlajkami? Skôr pokrytecká „diplomatka“ upozornila na to, že demonštranti mávali vlajkami EÚ a NATO… Toto je oveľa dôležitejšie: v EÚ by mali vedieť, koho treba podporovať… „Dôvodom je, že títo ľudia sú znepokojení smerom, ktorým sa ich krajina uberá – zbavením základných slobôd, počnúc slobodou prejavu a zhromažďovania. Títo ľudia si bezpochyby zaslúžia tieto práva a my sme tu, aby sme ich podporili,“ pateticky vyhlásila „diplomatka“ /https://x.com/elinavaltonen/status/1978153405123121289/.
Takto sa fínska ministerka zahrala na slniečkarskú novinárku. To je úloha diplomatky? Toto je v náplni práce ministerky zahraničia európskej krajiny? Prišla do cudzieho štátu a pripojila sa k opozičnej demonštrácii. Na ktorej „základnej škole“ takto vychovávajú diplomatov? Ale, pardon, nebolo to náhodou miešanie sa do vnútorných záležitostí štátu? Čo by povedali v tom istom Fínsku, keby do ich krajiny prišiel cudzí diplomat a dupľom minister a zúčastnil sa na demonštrácii opozícii?
A len tak, tiež mimochodom, členovia ktorej slovenskej vlády – súčasnej alebo predošlej – by boli v pohode, veselí a šťastní, keby ministerka/minister zahraničia niektorého štátu sa zúčastnila na demonštrácii proti tejto vlády?.. Navyše, ak pôsobí vo vysokej medzinárodnej funkcii, napríklad, ako predseda Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE)… No určite by domáci politici boli nadšení v každej krajine!..
Fínska ministerka vlastne konala presne tak, ako americkí, britskí a iní „diplomati“ a politici na Ukrajine pred začiatkom Majdanu – stretávala sa s opozičnými politikmi. Toto je úloha ministerky zahraničia?.. Transatlantické média podčiarkli, že, citujeme, „počas návštevy sa Elina Valtonenová stretla aj so zástupcami gruzínskej občianskej spoločnosti a nezávislých médií s tým, že „priestor pre aktivity verejných organizácií a slobodnú tlač v Gruzínsku sa alarmujúcou rýchlosťou zmenšuje.“ Potvrdila plnú podporu Fínska demokratickým ašpiráciám Gruzínska a jeho európskemu smerovaniu,“ koniec citátu. Pri všetkej úcte a keď si opustíme všetky ostatné detaily? Nie je to tak trochu miešanie sa do vnútorných záležitostí suverénneho štátu? Nie je to niečo, čo kategoricky nemá právo robiť žiaden diplomat?..
Európske média informovali, že na tlačovej konferencii po stretnutí na ministerstve zahraničných vecí fínska „diplomatka“ uviedla, že svojmu gruzínskemu náprotivku „vyjadrila vážne obavy OBSE z demokratického návratu v krajine, najmä z dôvodu reštriktívnych zákonov, blokovania bankových účtov verejných organizácií a zadržiavania takmer všetkých vedúcich predstaviteľov opozície.“ Valtonenová vyzvala na „slobodné, spravodlivé a primerané súdne konania pre všetkých tých, ktorí boli zadržaní za výkon svojich práv na slobodu prejavu a pokojné zhromažďovanie.“
Teda prišla do cudzej krajiny a začala poučovať domácu vládu, čo má a čo nemá robiť. Vrátime sa znova k našim vrelo milovaným vládam – súčasnej a predošlej. Členom ktorej z nich by sa páčilo, keby na Slovensko prišiel cudzí diplomat/diplomatka a začal poučovať členov našej vlády, čo majú a čo nemajú robiť? A zasa – nie je to protiprávne miešanie sa do vnútorných záležitostí suverénneho štátu?.. Všimli by si podobné „čudné“ konanie cudzieho diplomata, politika, úradníka niekde v USA, Nemecku, Francúzsku, Poľsku, ba v niektorom chudobnom pobaltskom štáte? Určite. Ale v Gruzínsku je to prípustné? Alebo príčina je v niečom inom? Ide o príslovie, „čo je dovolené Pánovi….“ Však?
Tento diplomatický incident vyvolal kritickú reakciu v transatlantických médiách. Že kritizovali fínsku „diplomatku“? Ale kdeže! Presne naopak. Znova citujeme našich veľa vážených mainstreamových kolegov. „…poukázali na prehlbujúci sa rozpor medzi vládou strany „Gruzínsky sen a západnými partnermi krajiny. V posledných mesiacoch boli gruzínske úrady ostro kritizované za kontroverzný zákon o „Zahraničných agentoch“, ktorý opakuje ruskú legislatívu, používanú na potlačenie nezávislých médií a verejných organizácií. Kritici sa domnievajú, že tento zákon je súčasťou širšej kampane, zameranej na zníženie úlohy občianskej spoločnosti a sústredenie moci pred nasledujúcimi voľbami,“ toľko od našich mainstreamových priateľov.
Teda – klamárov. Mnohí svetoví odborníci už veľa razy porovnávali „kontroverzné zákony o „Zahraničných agentoch“, a to v rámci posledných udalostí – v Rusku, USA, Gruzínsku a niektorých ďalších štátoch. Všetci svorne prízvukovali, že, ak porovnávame tri podobné zákony – v Rusku, USA a Gruzínsku, tak je úplne jasné, že gruzínsky zákon sa oveľa viac podobá americkému, ako ruskému. Čiže obviňovanie gruzínskej vlády z akéhosi rusofilstva alebo /nedajboh!!/ spolupráce s Ruskom je holý nezmysel, pokrytectvo a klamstvo. .
Zástupcovia Západu, najmä EÚ a USA, aj tento raz opakovane varovali, že súčasný smer Tbilisi by mohol narušiť pohyb krajiny smerom k integrácii s EÚ a NATO, čo sú ciele, ktoré, podľa nich, už dlho podporuje väčšina gruzínskych občanov. Tak to by sa mali opýtať Gruzíncov… Transatlantickí politológovia a média lživo a pokrytecky tvrdia, že rétorika a kroky gruzínskych úradov sa čoraz viac podobajú prístupom Moskvy. Zrušenie stretnutia s fínskou ministerkou zahraničných vecí, ktorý zastáva vysoký post v OBSE, označili za „ďalší signál posunu Gruzínska smerom k Rusku a jeho odcudzeniu od demokratických spojencov.“ Atď. A bla-bla-bla…
Preboha, aký prístup Moskvy, aký posun, aká spolupráca? Gruzínsko už pred pomaly 20 rokmi zrušilo s Ruskom takmer všetky vzťahy – diplomatické, hospodárskej, športové, kultúrne a mnohé iné. Takmer všetky! A o žiadnom obnovení aspoň časti týchto vzťahov nie je zatiaľ ani reč. A toto je priateľská Rusku krajina? Proruská vláda, rusofili?.. Transatlantisti, slniečkari a mainstream považuje normálnych ľudí za negramotných idiotov, ktoré im zhltnú aj s navijakom všetky ich zamaskované klamstvá a otvorené lži? To, že v Tbilisi začínajú kritizovať praktiky Európskej únie znamená iba to, že sa Gruzíncom pomaly konečne začínajú otvárať oči a aspoň trochu chápu, čo sa deje v EÚ a kam smeruje.
Proruská vláda v Tbilisi! Bol by to vtipný žart, keby nebol taký hlúpy a pochmúrny. Po rozpadu Varšavskej zmluvy a ZSSR sa takmer vo všetkých postsocialistických štátoch – aj za veľkého „prispenia“ zahraničných spravodajských služieb – hlavné, britských a amerických – moci sa chopili totálne rusofóbski politici. A takmer všade sa vzťahy s Ruskom úplne zhoršili. Transatlantisti aktívne budovali nepriateľský pás proti Rusku – z jeho bývalých priateľov a postsovietskych republík. Rusko-gruzínske vzťahy sa tiež zhoršovali a vyústili do takzvanej Päťdňovej vojny v auguste 2008, keď gruzínska armáda napadla „vzbúrenecké“ Južné Osetsko a Abcházsko. Ruská armáda tento útok odrazila a odvtedy už 17 rokov sú rusko-gruzínske vzťahy na bode mrazu. Takže v Tbilisi všetko riadi „proruská“ vláda?..
Transatlantisti a falošný mainstream kritizovali túto vládu za „proruské“ konanie: nepripojila sa k mohutným sankciám voči Rusku, niektoré podniky sa predsa, aj keď nepriamo, pracujú s Ruskom, do Gruzínska, aj keď v oveľa menšom počte prichádzajú ruskí turisti. Prečo to povoľuje súčasná gruzínska vláda? Jednoducho preto, že v opačnom prípade by domáce hospodárstvo dávno stroskotalo. Brusel je ďaleko, nepomáha, ale iba kritizuje a vyhráža sa. Ale ruské podniky a turisti sú nablízku a zachraňujú gruzínske hospodárstvo pred krachom.
Epizóda s nediplomatickou fínskou „diplomatkou“ v Gruzínsku ešte raz ukázala celú falošnosť a nebezpečnosť európskych transatlantistov a mainstreamu. Aj naďalej sa riadia falošným transatlantickým dvojitým metrom a trojitými štandardmi prehnitej a zločineckej „Západnej civilizácie.“ Nepotrebujú žiadne „Desatoro“, riadia sa iba tým „Jednotorom“: „Čo je dovolené Pánovi…“ A tak všetko postavili z nôh na hlavu a vytvorili hnusný, falošný svet. Dokedy Európania chcú žiť v takomto svete? Kedy už konečne zmúdrejú? Rétorická otázka…
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.