Počas koronakrízy držala Európska komisia dokumenty týkajúce sa obstarávania vakcín pod zámkom. Európsky súdny dvor teraz rozhodol, že to nebolo legálne. Európska komisia neumožnila verejnosti dostatočný prístup k informáciám o dohodách pri nákupe vakcíny proti COVID-19, ktoré zabezpečila s farmaceutickými spoločnosťami počas pandémie, uviedol v stredu všeobecný súd EÚ.
Rozhodnutie prišlo deň pred hlasovaním v Európskom parlamente, na ktorom sa predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová usiluje o znovuzvolenie.
Skupina zákonodarcov EÚ podnikla právne kroky po tom, čo im Komisia odmietla poskytnúť úplný prístup k zmluvám o vakcínach proti COVID-19 zabezpečeným medzi výkonným orgánom EÚ a výrobcami.
Exekutíva EÚ podpísala niekoľko veľkých zmlúv na zabezpečenie vakcín od niekoľkých farmaceutických spoločností na vrchole pandémie COVID-19 v rokoch 2020 a 2021.
Zákonodarcovia Európskeho parlamentu chceli zmluvy preskúmať, aby porozumeli zmluvným podmienkam, ale bol im poskytnutý len čiastočný prístup, pričom niektoré dokumenty boli zredigované, teda upravené komisiou. Komisia súhlasila len s čiastočným prístupom k určitým zmluvám a dokumentom, ktoré boli umiestnené online v upravených verziách. Odmietla tiež povedať, koľko zaplatila za miliardy dávok, ktoré zabezpečila, s odôvodnením, že zmluvy sú chránené z dôvodu dôvernosti.
Podľa súdu obstarávanie vakcín v mene všetkých 27 členských štátov umožnilo bloku rýchlo získať 2,7 miliardy eur na zadanie objednávky na viac ako miliardu dávok vakcín.
Vo vyhlásení súd uviedol, že „Komisia dostatočne nezohľadnila všetky relevantné okolnosti, aby správne zvážila sporné záujmy“.
Pred dvoma rokmi ombudsmanka EÚ v samostatnom prípade uviedla, že Komisia je zodpovedná za „nesprávny úradný postup“ – nesprávne vybavenie žiadosti o prístup k textovým správam medzi von der Leyenovou a generálnym riaditeľom farmaceutickej spoločnosti Pfizer v súvislosti s nákupmi vakcín proti COVID-19.
Ombudsmanka Emily O’Reilly odporučila Európskej komisii, aby „vykonala rozsiahlejšie vyhľadávanie relevantných správ“ týkajúcich sa takýchto nákupov po tom, čo článok zverejnený New York Times odhalil, že von der Leyenová a generálny riaditeľ spoločnosti Pfizer Albert Bourla si vymieňali textové správy a telefonovali spolu pri obstarávaniach vakcín pre krajiny EÚ.
Novinár potom požiadal Komisiu o prístup k týmto textovým správam a iným dokumentom, ale výkonný orgán neposkytol nič s tým, že o takýchto správach sa neuchoval žiadny záznam. Úradníci Komisie tvrdili, že textové správy sú pominuteľné a neobsahujú dôležité informácie, ktoré by odôvodňovali ich zaradenie do systému správy dokumentov.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Zdroje:
(1) EU court criticises EU Commission’s handling of COVID-19 contracts, REUTERS, 17.07.2024
(2) SAMUEL PETREQUIN: European Commission didn’t provide enough information about COVID-19 vaccine deals, EU court says, abcnews.go.com, 17.07.2024
(3) Gericht: EU-Kommission gab zum Impfstoffkauf zu wenige Informationen preis, de.rt.com., 17.07.2024
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.