Vyšetrovanie sabotáže plynovodov Nord Stream sa za posledné roky premenilo na spleť navzájom si odporujúcich príbehov. Najnovším prírastkom je kniha The Nord Stream Conspiracy: The Greatest Sabotage in History od novinára Bojana Pancevského, ktorá tvrdí, že jednou z kľúčových postáv operácie bola bývalá ukrajinská erotická modelka a skúsená potápačka vystupujúca pod menom „Freya“.
Podľa autora by bez jej schopnosti vykonávať ponory do hĺbky približne sto metrov nebolo možné útok uskutočniť. Ďalší člen skupiny mal dokonca absolvovať náročný ponor napriek ochoreniu na Covid-19. Kritici však upozorňujú, že takéto tvrdenia posúvajú celý príbeh skôr do roviny špionážneho románu než seriózneho vyšetrovania.
Oficiálna verzia, ktorú v rôznych podobách publikovali nemecké médiá, tvrdí, že za zničením plynovodov stála malá ukrajinská skupina operujúca z prenajatej jachty Andromeda. Práve táto verzia je však predmetom čoraz väčšej kritiky.
Operácia, ktorú by nezvládli ani mnohé armády
Plynovody Nord Stream ležia v hĺbke 80 až 110 metrov pod hladinou Baltského mora. V takých podmienkach už nejde o bežné rekreačné potápanie, ale o vysoko špecializované technické operácie.
Potápači musia používať špeciálne plynné zmesi, niesť desiatky kilogramov vybavenia a po každom ponore absolvovať dlhú dekompresiu. Odborníci upozorňujú, že aj skúsení vojenskí potápači považujú podobné misie za mimoriadne rizikové. Pri hĺbkach okolo sto metrov sa každá chyba môže skončiť smrťou.
Podľa oficiálnej verzie mala šesťčlenná skupina z malej rekreačnej jachty dopraviť desiatky kilogramov výbušnín na štyri rôzne miesta, vykonať viacero extrémne náročných ponorov, umiestniť nálože a následne bez povšimnutia odplávať. Kritici sa pýtajú, ako mohla takáto operácia prebehnúť počas vojenských cvičení NATO v oblasti bez toho, aby vzbudila pozornosť.
Ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov označil predstavu malej skupiny dobrodruhov za „smiešnu“ a za operáciu, ktorá presahuje možnosti väčšiny štátov.
Zvláštna časová zhoda
Dňa 26. septembra 2022 zaznamenali seizmické stanice pri dánskom ostrove Bornholm sériu podmorských explózií. Krátko nato sa ukázalo, že plynovody Nord Stream 1 a Nord Stream 2 utrpeli rozsiahle poškodenie.
Menej pozornosti sa však venovalo inej udalosti. Už nasledujúci deň Poľsko a Nórsko slávnostne otvorili plynovod Baltic Pipe, ktorý umožnil prepravu nórskeho plynu do Poľska cez Dánsko. Hoci jeho kapacita nedosahuje ani desatinu výkonu Nord Streamu, pre Poľsko predstavuje strategický zdroj energií.
Atmosféru vtedy vystihol dnešný poľský minister zahraničných vecí Radosław Sikorski, ktorý na sociálnej sieti zverejnil stručný odkaz: „Thank you, USA.“ Príspevok o dva dni neskôr vymazal.
Od Ruska k Ukrajine
Bezprostredne po explóziách väčšina západných politikov a médií naznačovala, že za útokom stojí Rusko. Moskva bola označovaná za hlavného podozrivého napriek tomu, že do výstavby plynovodov investovala miliardy dolárov.
Situácia sa začala meniť vo februári 2023, keď americký investigatívny novinár Seymour Hersh publikoval tvrdenie, že operáciu zorganizovala CIA v spolupráci s nórskym námorníctvom. Podľa jeho zdroja boli výbušniny umiestnené počas vojenského cvičenia NATO BALTOPS v lete 2022 a odpálené o niekoľko mesiacov neskôr.
Hersh tvrdil, že iba Spojené štáty disponovali všetkými tromi predpokladmi potrebnými na takúto operáciu: technickými schopnosťami, motívom aj príležitosťou.
Verzia, ktorá sa neustále mení
Od roku 2023 sa príbeh o ukrajinskej stope viackrát zmenil.
Najprv sa hovorilo o skupine civilistov poháňaných vlastenectvom. Neskôr išlo o elitné komando. Raz mal operáciu schváliť prezident Volodymyr Zelenskyj, inokedy sa tvrdilo, že prebehla bez jeho vedomia. V jednej verzii ju financoval ukrajinský štát, v ďalšej súkromný podnikateľ.
Napriek týmto rozporom zostáva základná téza rovnaká: útok mala vykonať malá ukrajinská skupina z prenajatej jachty.
Práve táto nemenná premisa je podľa kritikov najslabším článkom celého príbehu. Tvrdia, že s každou novou verziou pribúdajú ďalšie detaily, ktoré majú vysvetliť pôvodné nezrovnalosti, no zároveň vytvárajú nové otázky.
Otázky zostávajú otvorené
Nemecké vyšetrovanie síce identifikovalo viacerých podozrivých, no ani po rokoch nepredložilo dôkazy, ktoré by definitívne uzavreli prípad. Jeden z podozrivých nebol Poľskom vydaný do Nemecka, ďalší čelí vyšetrovaniu, pričom podľa niektorých ukrajinských médií sú dôkazy proti nemu slabé.
Takmer štyri roky po explóziách preto zostáva základná otázka nezodpovedaná. Čím viac detailov sa objavuje, tým menej jednoznačne pôsobí verzia o malej skupine potápačov na prenajatej jachte. A práve preto spor o to, kto v skutočnosti zničil Nord Stream, zďaleka nie je uzavretý.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Zdroj:
1. The Nord Stream narrative explosion: Why you’ve only read half the story, RT.com, 19.6.2026
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.