Vládnou koalíciou hýbu nezhody kvôli učiteľským platom. Minister financií Igor Matovič je za ich rast, ale podmieňuje ho zvyšovaním daní. Minister hospodárstva Richard Sulík namieta, že jeho strana vyššie dane už skôr vetovala a koaliční partneri tento postoj rešpektovali. Učitelia a ďalší zamestnanci škôl si pripadajú ako rukojemníci vládneho sporu a dnes v Bratislave demonštrujú za výraznejšie zvýšenie školských platov.
Na demonštrácii boli už hodinu pred začiatkom tisícky ľudí. Organizátori takú účasť sľubovali, pretože mnohé školy dali svojim žiakom a študentom riaditeľské voľno. RTVS uviedla, že nahlásených je až 13000 účastníkov, ak by sa taký počet potvrdil, znamenalo by to, že ide o najväčší protest zamestnancov verejného sektora od volieb v roku 2020.
Na bratislavskom Námestí SNP by zazneli úvodné prejavy. Účastníci sa potom vydali k budove parlamentu a tam odovzdali svoje požiadavky, pretože sa cítia byť rukojemníkmi sporu vo vnútri vlády. A dodávajú, že pokiaľ sa situáciu nepodarí uspokojivo vyriešiť v priebehu leta, po letných prázdninách v septembri môže nasledovať štrajk.
Zamestnanci školstva sa ocitli v paradoxnej situácii, keď ako minister financií Matovič, tak minister školstva Branislav Gröhling podporujú nárast platov. Ale Matovič hovorí, že na to musíme zvýšiť dane z hazardu, z alkoholu a niektoré ďalšie dane. To je neprípustné pre liberálnu SaS, ktorá zvyšovanie daní dlhodobo odmieta. Jej minister školstva Gröhling naopak tvrdí, že na zvýšenie platov by mali stačiť nadpríjmy štátu spôsobené vyššou infláciou. Ide o ďalší zo série sporov vo vnútri vládnej koalície na tradičnom bojovom poli medzi Matovičom, respektíve jeho stranou OĽaNO, a stranou SaS.
Ďalšia situácia, keď Matovič prichádza s nápadom, o ktorom vie, že ho koaličný partner nechce, ale návrh napriek tomu verejne prezentuje a snaží sa ho presadiť nasilu. Emócie sa potom samozrejme víria čím ďalej tým viac.
Nepomôžu ani ďalšie spory v koalícii, ktoré sa vedú kvôli zákonu na pomoc rodinám s deťmi, ktorý kvôli zrýchlenému konaniu vetovala Zuzana Čaputová. Matovič to označuje ako balíček pomoci rodinám, ktorý má prinášať ročne výdavky štátu viac ako miliardu eur. Od predloženia na vládu po schválenie v parlamente uplynulo iba šesť dní, čo kritizovali nielen mnohí experti, ale búria sa proti tomu aj samosprávy, pre ktoré to znamená obmedzenie ich daňových príjmov.
Prezidentka časti zákona, ktoré majú platiť od 1. januára budúceho roka, vetovala a povedala, že pre túto časť legislatívy nebol jediný dôvod, aby prešla v skrátenom konaní. A práve v týchto dňoch sa v Národnej rade zrejme horúčkovito rokuje o tom, či sa nájde dostatok hlasov na prelomenie veta hlavy štátu. Došlo totiž k situácii, keď balíček pomôcť rodinám neodmieta iba SaS. Aj ďalší koaliční poslanci začali váhať, pretože ak budú chcieť veto prelomiť, budú sa musieť spoľahnúť na hlasy krajne pravicovej ĽSNS. A to bolo v slovenskej politike doteraz tabu.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.